&

娛樂首頁

│

娛樂新聞

│

│

│

│

│

網(wǎng)站首頁 -> 娛樂 -> 娛樂新聞

關(guān)于柏林電影節(jié)的三大郁悶

2002-02-06 15:04:40

    對(duì)華語片來說，本屆柏林電影節(jié)是近幾年最寂寥落寞沒面子的一屆，因?yàn)榻衲甑闹袊娪熬谷粵]有一部影片殺得進(jìn)競賽單元，拿本報(bào)的話說，“全軍覆沒”，更可悲的是，回頭一想，還真不是人家沒眼光，２００１年的華語片還真拿不出一部半部出來和人家《美麗的思想》放在一塊兒爭。

    《大腕》是不錯(cuò)的，但是有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，就是文化的區(qū)域性太強(qiáng)，外國人根本理解不了。這個(gè)道理就像為什么電影劇《浮華世家》可以拿到中國放，但是《東倫敦人》卻不能一樣，《東倫敦人》像喬伊斯的《都柏林人》一樣，是地地道道的當(dāng)?shù)厝说臇|東，翻譯就算是吐了血也完全沒有用。外國人怎么理解《大腕》中“ＶＣＤ超強(qiáng)糾錯(cuò)”那一段笑話？把《大腕》拿出去和人比，又會(huì)重蹈陳露當(dāng)年在冬奧會(huì)上滑《梁祝》，外國人一頭霧水，只好沖著文明古國的面子給個(gè)銅牌的雖榮猶敗的鬧劇。這回外國人學(xué)乖了，不再把不是一類的東西放一塊兒比。

    從這一點(diǎn)講，《大腕》想要重現(xiàn)《臥虎藏龍》奇跡，難。這是柏林第一郁悶。

    柏林第二郁悶是張藝謀，《幸福時(shí)光》是一大昭然若揭的敗筆，居然還拿去和《天堂》一塊兒放。柏林喜歡張藝謀是出了名的，１９８８年一部《紅高粱》將張藝謀的藝術(shù)生命“刷”地一下截然分成兩半，２０００年的《我的父親母親》又再捧銀熊，算是柏林有眼光，尤其是第一部，堪稱柏林影史上的佳話。但是對(duì)《幸福時(shí)光》的遷就，就勉強(qiáng)得有些丟格，《幸福時(shí)光》的入選，不是張藝謀的榮，卻是柏林之恥。郁悶。

    第三郁悶是李欣的《花眼》入選非競賽單元�！痘ㄑ邸泛汀洞笸蟆凡皇且粋€(gè)層面上的作品，憑什么把這兩部水準(zhǔn)相差那么遠(yuǎn)的作品相提并論。《大腕》是２００１年內(nèi)地導(dǎo)演最出彩的作品之一，票房、藝術(shù)成就、陣容都是數(shù)一數(shù)二的，《花眼》則顯然是小圈子里的，帶有不成功的實(shí)驗(yàn)性痕跡的沒有影響力的小制作，如何能比？柏林若不是沒眼光，怕就是腦子有病。

    柏林的“腦子有病”早有例證，１９９３年的“金熊”給了《香魂女》，讓萬千影迷笑掉牙，柏林幾乎從此威風(fēng)掃地；１９９５年又給了《紅粉》一個(gè)視效“銀熊獎(jiǎng)”，再吐血兩口；１９９６年嚴(yán)浩的《太陽有耳》（最佳導(dǎo)演銀熊獎(jiǎng)）也不能服眾。柏林的評(píng)委怎樣評(píng)獎(jiǎng)？這個(gè)謎直到去年謝飛親自去柏林選片后才被揭開：“曾經(jīng)拍過著名藝術(shù)片《天堂影院》的意大利導(dǎo)演湯那度送來了新片《麥麗娜》（Ｍｅｌｅｎａ）參賽，是個(gè)很好萊塢式的制作，取得了很好的票房……它在初評(píng)中被評(píng)委們說成‘無聊，浪費(fèi)金錢’�！痹俦热缛ツ甑膮①惼肚煽肆Α�，“講的是一個(gè)漂亮的寡婦在宗教禁食主義控制的小鎮(zhèn)上開了一個(gè)華麗的巧克力店，神話般地戰(zhàn)勝了一切陳規(guī)的溫馨喜劇。它卻被評(píng)委們異口同聲地以‘做作、虛假、無聊、惡心；大公司、全球化的商業(yè)產(chǎn)物’等等給ＰＡＳＳ了，完全不顧放映現(xiàn)場一般觀眾的狂熱鼓掌和光彩照人的明星比諾什到場引起的轟動(dòng)�！边@就是柏林？　■本報(bào)娛樂評(píng)論員　竇婉茹

來源：《南方都市報(bào)》 2002年2月06日

相關(guān)新聞

欧美成人精品免费播放_国产成人a在线观看免费_人妻少妇精品无码专区一区二区_无码中文成人福利在线观看_亚洲一级午夜喷水视频在线免费观看