近日，深處逃稅漩渦中的劉曉慶又惹上了新麻煩：徐州銅山縣的農(nóng)民委派律師到北京向劉曉慶追討債務(wù)。昨日，本報(bào)記者先后聯(lián)絡(luò)了追債方———徐州市銅山縣馬坡鄉(xiāng)全權(quán)代理律師賀忠榮先生，和欠債方———北京劉曉慶公司的律師李國(guó)榮先生，傾聽(tīng)了雙方對(duì)此事的看法。
賀律師是代表江蘇省徐州市653位農(nóng)民專(zhuān)程到北京向劉曉慶討債的。他一說(shuō)起這樁曠日
持久的的追債案，就大嘆真是一言難盡。事情要追溯到1994年，這一年徐州市銅山縣馬坡鄉(xiāng)八段村與北京劉曉慶化妝品公司達(dá)成協(xié)議，共同投資建立曉慶化妝品公司徐州分公司。此后，徐州市分公司共生產(chǎn)出了24萬(wàn)多元的曉慶牌化妝品，并全部被北京總公司提走，但是，劉曉慶公司卻沒(méi)有付給徐州分公司一分錢(qián)，徐州分公司隨即停產(chǎn)，當(dāng)初建廠(chǎng)時(shí)653位農(nóng)民籌集的40萬(wàn)元建廠(chǎng)借款也付之東流。農(nóng)民們遂將曉慶公司推上公堂，1996年3月8日曉慶公司被江蘇省銅山縣法院判決敗訴，要求被告返還40萬(wàn)元建廠(chǎng)借款，賠償部分經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)8千余元；而拖欠徐州分公司生產(chǎn)加工費(fèi)一案，銅山縣人民法院也于同年7月22日判決北京總公司敗訴，要求被告支付54萬(wàn)4千余元生產(chǎn)加工費(fèi)。但是迄今為止，曉慶公司一分錢(qián)也沒(méi)還。目前，各種費(fèi)用已累計(jì)近280萬(wàn)元。
賀律師說(shuō)：“為了不還錢(qián)，劉曉慶設(shè)置了好多騙局，像變更公司法人等手段都用上了�！辟R律師介紹，早在今年春節(jié)前，他就到北京與劉曉慶的律師再度交涉，經(jīng)過(guò)與劉曉慶公司的律師李國(guó)榮等的交談，劉曉慶方開(kāi)始提出以“劉曉慶”的名字抵債，也就是說(shuō)，劉曉慶準(zhǔn)備把自己的名字再度“讓出”作為“化妝品的名字”。但是此提議被拒絕。之后，賀律師告訴記者：“劉曉慶他們說(shuō)要時(shí)間考慮，結(jié)果就徹底賴(lài)賬了�！辟R律師對(duì)最終能否討回280萬(wàn)元心中似乎沒(méi)底，他說(shuō)：“如果這次劉曉慶因?yàn)槎悇?wù)風(fēng)波而‘傾家蕩產(chǎn)’了，追債也只能作罷。”不過(guò)，他把追債的過(guò)程寫(xiě)成了一本10萬(wàn)字的書(shū)，題目叫《泥腿子狀告大明星》，而這本書(shū)中，賀律師總結(jié)了劉曉慶的“三大騙術(shù)”。
身為劉曉慶公司的律師之一，近日李國(guó)榮可算是大忙特忙了，一提到銅山縣農(nóng)民追債之事，他回答得非常干脆：“無(wú)可奉告�！倍�(dāng)記者詢(xún)問(wèn)劉曉慶是否像傳言那樣“出逃”時(shí)，李律師語(yǔ)氣加重地說(shuō)：“劉曉慶去過(guò)深圳，她出境時(shí)，被告之不能離境，事實(shí)就是這樣，那些說(shuō)她要逃跑的消息不是事實(shí)�！崩盥蓭煼Q(chēng)，劉曉慶公司“因?yàn)槎悇?wù)問(wèn)題”正在審查期間，而劉曉慶本人是“自由”的，至于其他事情一律“無(wú)可奉告”。