謝霆鋒前日為涉嫌毆打《忽周》記者一案在臺灣出庭，法官認(rèn)為證據(jù)不足，謝霆鋒毋須答辯，并即時獲釋。事件本應(yīng)告一段落，但昨日出庭后，雙方就案件了結(jié)一事各有說法，出現(xiàn)不同版本。該周刊指謝霆鋒曾向記者道歉，所以接受和解；但有另一說法則表示謝霆鋒并無道歉，更指雙方在庭上曾有協(xié)議不能向外公開有關(guān)庭上的任何內(nèi)容。該周刊高調(diào)宣稱謝霆鋒道歉，可能會引致另一場訴訟。
法庭上經(jīng)過四小時的對質(zhì)，最后檢察官只留下謝霆鋒與聲稱被打的《忽周》記者吳崇基兩人在庭上，檢察官經(jīng)過簡短講話就散庭。據(jù)了解，在庭上雙方在檢察官苦勸下，兩人同意在和解書上簽名，也協(xié)議雙方不得針對此案，在港、臺兩地提出訴訟。心情大好的謝霆鋒在經(jīng)理人陪同下走出地檢署，他稱事情已經(jīng)解決了。其經(jīng)理人說這次終于還謝霆鋒一個清白，但基于他們已答應(yīng)了檢察官不能公開庭上內(nèi)容，故他們只能遵守。
然而，吳崇基卻說謝霆鋒提出和解并在庭上向吳道歉，但他們?nèi)砸x霆鋒公開向吳道歉及澄清事發(fā)當(dāng)晚的真相，他們才肯和解�！逗鲋堋返恼f法使得謝霆鋒十分生氣，稱該周刊向檢察官作出挑戰(zhàn)，也是挑戰(zhàn)臺灣法律，要求和《忽周》在媒體前對質(zhì)。他揚言對該周刊的言論保留法律權(quán)利。