“他們基本上把我們起點的小說都放到百度文庫里去了，不僅是百度文庫，百度貼吧也是如此。我們最火的100本收費小說，百度上文庫、貼吧和盜版鏈接估計有1億個盜版免費網(wǎng)頁。”

　　百度風(fēng)聲鶴唳四面楚歌

　　去年12月17日，盛大文學(xué)以百度在搜索結(jié)果及貼吧中收錄了大量的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版為由，宣布將對百度提起訴訟。2010年3月，盛大文學(xué)起訴百度侵權(quán)一案已由上海盧灣區(qū)法院正式立案，盛大歷數(shù)百度幾大罪狀，誓要將訴訟進行到底。

　　該事件在熱鬧了一段時間之后，一度歸于沉寂。但是近日，百度山雨欲來風(fēng)滿樓，遭遇史上最嚴重危機已成不爭的事實：10月底，互動百科正式向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，狀告百度公司侵犯著作財產(chǎn)權(quán)；11月4日上午，盛大文學(xué)CEO侯小強收到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總裁李國慶的短信：“支持你的行動。我讓我們公關(guān)部向百度文庫開戰(zhàn)�！痹缫惶鞎r，盛大文學(xué)宣布已有數(shù)十家出版機構(gòu)與其建立了聯(lián)系打算一起維權(quán)，長江文藝出版社副社長黎波旗幟鮮明地站出來支持盛大，稱近期也準備向百度提起訴訟。11月11日下午，北京磨鐵圖書有限公司總裁沈浩波在其微博中寫下了這樣的話：“百度在強行盜用所有作家的作品，磨鐵正在考慮發(fā)動所有與磨鐵合作的暢銷書作家，聯(lián)名聲討百度�！钡玫奖姸嘧骷业幕貞�(yīng)，玄幻作家滄月就言辭激烈地表示：“的確，百度文庫對所有作者作品的侵權(quán)的確到了令人發(fā)指的地步。這一筆賬，遲早是要算的�！�

　　多家出版和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)機構(gòu)，似乎已經(jīng)形成了一個統(tǒng)一戰(zhàn)線，聯(lián)吳抗曹，旌旗飄揚，殺聲震天，一時間百度李彥宏也是焦頭爛額，試問：一直保持沉默的百度尚能頑抗到何時？

　　盛大：“我們沒有考慮和解”

　　“我覺得統(tǒng)一不統(tǒng)一并不是最重要的，重要的是百度傷害的不僅僅是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，他們傷害了所有的出版社、出版物和作者的利益。我覺得其中有他們的偶然性，也有他們的必然性。所以我覺得統(tǒng)一當(dāng)然很好，各打各的也不是問題�！焙钚�強并沒有明確承認盛大掀起了這場聲勢浩大的聯(lián)合倒百運動，但是盛大要死磕百度的決心卻溢于言表。

　　在百度侵權(quán)聯(lián)鎖案中，盛大一直是急先鋒，這恐怕也是逼急了的結(jié)果。侯小強對本刊記者氣憤地說：“他們基本上把我們起點的小說都放到百度文庫里去了，不僅是百度文庫，百度貼吧也是如此。我們最火的100本收費小說，百度上文庫、貼吧和盜版鏈接估計有1億個盜版免費網(wǎng)頁。”

　　盛大方面不是沒有和百度交涉過。關(guān)于百度方面態(tài)度強硬的傳聞，侯小強予以否認：“百度方面也在和我們溝通，態(tài)度倒也沒有說強硬，因為誰都能看出來誰對誰錯，百度還不至于態(tài)度強硬�！钡�是百度方面沒有任何實質(zhì)性的行動，侯小強也感到非常無奈：“事實上，提起訴訟之前，我們和百度方面交涉過好幾次，他們口頭上也一直說愿意合作，但是實際上他們沒有做出任何有效的行動。我們提出的要求，比如說刪除百度貼吧上起點中文網(wǎng)的收費小說，他們沒有刪除�；蛘呤沁^了一兩個月才刪除，這沒有任何意義�！�

　　所以侯小強說他們沒有考慮過庭外和解，在宣判之前，他們的工作就是“搜集證據(jù)，提起訴訟，和解我們還沒有太多的考慮”。

　　法院遲遲未能宣判，百度每一天的侵權(quán)就意味著盛大每天流失讀者群和白花花的銀子，這也許是盧灣區(qū)法院正式立案半年多之后，盛大再次坐不住，要以聯(lián)合多家機構(gòu)共同造勢的形式向百度示威的首要原因。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)已經(jīng)不是一個新話題，自有網(wǎng)絡(luò)以來，未經(jīng)作者和原出版機構(gòu)同意擅自轉(zhuǎn)載，以牟取點擊率并最終獲益的網(wǎng)站數(shù)不勝數(shù)。百度既不是第一家，也不是最后一家，之所以要拿百度來開刀，主要還是因為百度具有一定的代表性。怒火滿胸的盛大曾列舉“剽客”百度七大罪狀：

　　1.百度侵害了盛大文學(xué)簽約作者的版稅收入。

　　2.百度導(dǎo)致盛大文學(xué)重點作品的被盜鏈、盜用現(xiàn)象嚴重。

　　3.百度操縱排行榜，無故屏蔽盛大文學(xué)小說進入熱點搜索排行。

　　4.百度貼吧成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版重災(zāi)區(qū)。

　　5.百度對要求刪除盜版內(nèi)容反應(yīng)遲鈍。

　　6.百度對盜版網(wǎng)站的縱容破壞了整個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展秩序。

　　7.百度導(dǎo)致盛大文學(xué)損失嚴重。

　　侯小強向記者解釋他們只起訴了百度未起訴其他網(wǎng)站的原因：“確實不只百度一家網(wǎng)站侵權(quán)，但是我們哪有那么多的時間和精力去起訴所有的侵權(quán)網(wǎng)站呢？這是不現(xiàn)實的。而且百度文庫現(xiàn)在是最大的侵權(quán)網(wǎng)站，對我們傷害也最大，所以我們選擇起訴百度。”

　　百度文庫大旗一倒，恐怕會起到殺一儆百樹倒猢猻散的效果。但是，問題遠沒有那么簡單�；�動百科對“剽客”一詞有這樣的解釋：“剽客概念具體到互聯(lián)網(wǎng)被特指百度，百度因為侵權(quán)事件，一直被起訴，只是因為百度強大的公關(guān)能力，而不曾在網(wǎng)絡(luò)上曝光，人們用‘剽客’一詞來諷刺百度�！敝S刺歸諷刺，這么多年來，百度侵權(quán)歸侵權(quán)，官司歸官司，大樹不倒，猢猻滿堂，究竟是背靠大樹好乘涼，還是真有免責(zé)金牌？費思量，費思量。

　　網(wǎng)民：維權(quán)還是共享？

　　另一方面，相對于作家們一邊倒支持盛大的立場，網(wǎng)民的態(tài)度卻多少有些曖昧。

　　網(wǎng)友基督山伯爵在起點論壇上發(fā)帖對盛大起訴百度表示質(zhì)疑：“只反對搜索引擎有什么用？治標不治本�！�

　　對于一些倡導(dǎo)Web2.0精神就是共享的網(wǎng)友，百度文庫帶給他們的就是“我為人人，人人為我”的夢想。作者權(quán)益，還是免費分享？這還真讓人有點糾結(jié)。網(wǎng)友郁雨說：“又要提倡保護作者的權(quán)益，卻又希望看免費的書，怎么協(xié)調(diào)這個問題值得深思啊。起點，一個不錯的平臺。但是收費太貴，一般人還真看不起。”

　　看是看得起，但是差不多用看一本紙質(zhì)書的錢來看一部網(wǎng)絡(luò)小說，一向精打細算的網(wǎng)民當(dāng)然要算算這筆賬。一星期花500元玩游戲可以，1個月花100元看小說為什么就不行？這里面的問題也值得深思。

　　討伐百度，看來民意的基礎(chǔ)還是多少有些薄弱。這邊廂盛大還在強撐收費模式，那邊廂殺毒軟件已經(jīng)撐不住了。360和騰訊互掐的惡因卻長出了金山毒霸宣布終身免費的善果，這多少讓人有些始料未及。但是盛大似乎并沒有要取消收費模式的意思，侯小強一再強調(diào)的是合法權(quán)益要得到保護：“免費是沒問題的，互聯(lián)網(wǎng)是有免費的盈利模式，但是他們不應(yīng)該侵害別人合法的權(quán)益，在未經(jīng)允許的前提下轉(zhuǎn)載起點中文網(wǎng)的收費作品。這種免費閱讀顯然是違法的�！�

　　違法行為必將得到法律的嚴懲，這是毫無疑問的。但是，就網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢來看，收費模式能否成功，并且該何去何從，還真不好說。特別是收費閱讀的結(jié)果，并沒有改變網(wǎng)絡(luò)文學(xué)泥沙俱下的現(xiàn)狀，反而可能極大地助長一種暴力的、感官刺激的、荒誕不經(jīng)的作品泛濫成災(zāi)，這算不算劣幣驅(qū)逐良幣的另一種樣式？

　　網(wǎng)友基督山伯爵很尖銳地指出：“我想說的是起點的小白作家當(dāng)?shù)溃瑸E竽充數(shù)的寫手很多，沒有好的作品當(dāng)然不愿意訂閱了。還記得四年前的網(wǎng)絡(luò)文壇，雖然不及現(xiàn)在繁榮，但百花齊放，還有些不錯的作品出現(xiàn)，現(xiàn)在在起點能看到什么呢？到處是重生，穿越，一個題材火起來后跟風(fēng)者無數(shù)，我想知道的是那些模仿別人，乃至抄襲別人的東西的作品，我們?yōu)槭裁匆�訂閱？�?/P>

　　此外，這次盛大大張旗鼓地重申起訴百度，是否為其旗下的電子書閱讀器Bambook造勢也未可知。對于記者的這一疑問，侯小強一笑置之：“我們還沒有做Bambook　的時候就已經(jīng)對百度提起了訴訟，而且Bambook的銷售成績非常好。”

　　“但是”，他話鋒一轉(zhuǎn)，多少給人一些遐想的空間，“這些侵權(quán)對電子書的影響確實很大，電子書要做成一個產(chǎn)業(yè)的話，就必須講求行業(yè)規(guī)范。如果大家都去下盜版電子書，那么這個產(chǎn)業(yè)也就無從談起�！笔聦嵣希珺ambook與其效法的Kindle模式還有些不同，Kindle的背后是亞馬遜巨大的數(shù)字書庫，而Bambook更多依靠的是盛大文學(xué)包括起點在內(nèi)的文學(xué)網(wǎng)站內(nèi)容。亞馬遜可以聯(lián)合出版社一起打擊盜版，而盛大文學(xué)則顯得勢單力薄一點，他要獨自面對那些無處不在的盜文，所以這次侯小強還拉上了中國文著協(xié)和上海信息服務(wù)業(yè)協(xié)會來共同壯大聲勢。

　　之前，百度希望把官司挪到北京的請求，被上海的法院拒絕。如今，此一漫長的訴訟還在提交證據(jù)階段，侯小強說具體的宣判時間還得看司法程序的進程。漫漫長夜，夜長夢多，盛大死磕百度，是否真能讓盛大美夢成真，還是只是一場游戲一場夢，還要靜觀其變。