|
|
“米不夠水來湊”，報紙一天天變“厚”，“新聞貧乏癥”也一日日加重，版面上大量充斥“垃圾”信息，導(dǎo)致讀者對許多“加量不加價”報紙的質(zhì)疑和詬病。
頻頻閃現(xiàn)不再陌生的“賣點(diǎn)”、“定報中大獎游×× ”、“×地價格戰(zhàn)”等字眼，無疑傳遞出報業(yè)市場營銷意識的泛起和日趨濃重，以至演進(jìn)為手法的花樣百出。
作為媒介營銷下的一個門類，作為一種買方市場的伴生物，報業(yè)市場營銷在我國經(jīng)歷了從自發(fā)到自覺的進(jìn)程。從1985年《洛陽日報》首創(chuàng)自辦發(fā)行開始，到如今隨處可見的發(fā)行大戰(zhàn)、促銷大戰(zhàn)等，表明報業(yè)已懂得借助營銷手段來爭奪越來越稀缺的注意力資源。主動出擊，把營銷理念和策略導(dǎo)入報業(yè)，是一種必然的選擇，也將成為我國報業(yè)跨越式發(fā)展的助推器。但其作為報紙“謀生者”角色下的一種功利性經(jīng)營行為，如何不偏誤報紙“社會公器”的專業(yè)角色，并遵循資源整合、市場秩序等規(guī)則，相關(guān)“度”的拿捏、規(guī)范的建立、管理的跟進(jìn)十分緊要，而目前報業(yè)市場不良營銷現(xiàn)象屢屢抬頭，表現(xiàn)為失范、失度、失當(dāng)?shù)�，更�?yīng)引起正視并思量有效的解決之策。
媒介營銷是市場營銷的一個行業(yè)分支，也就是媒介通過與市場的溝通，讓更多的人買報紙、聽廣播、看電視，以至可以賣出更多的廣告版面和廣告時間，從而實現(xiàn)媒介產(chǎn)品的“雙重出售”，完成新聞傳播活動的相應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和增值過程。
隨著傳媒營銷環(huán)境的生成和嬗變，目前亟待關(guān)注的報業(yè)市場營銷中的失范、失度、失當(dāng)現(xiàn)象主要體現(xiàn)在：
1、 產(chǎn)品低俗
市場營銷的一個最簡短的定義就是“有利益地來滿足需求”。產(chǎn)品作為滿足顧客需要的載體，成為市場營銷策略的首要因素。傳媒作為一種注意力經(jīng)濟(jì)和影響力經(jīng)濟(jì)，營銷目標(biāo)的實現(xiàn)也有賴于產(chǎn)品滿足受眾的需求程度。媒介產(chǎn)品是媒介制造出來的供人們消費(fèi)的文化產(chǎn)品，其理所當(dāng)然成為媒介營銷的核心，有效地吸納受眾的注意力成為傳媒營銷的焦點(diǎn)所在。
于是，在滿足受眾信息需求的名義下，在制造“賣點(diǎn)”的幌子下，一些報紙為了吸引更多的“眼球”，將上個世紀(jì)美國傳播學(xué)者施拉姆在《報刊四種理論》中所抨擊的現(xiàn)象——“報刊對當(dāng)前所發(fā)生的一切進(jìn)行報道時，常常更多地將注意力投向膚淺的和煽情性的事情，而不是有意義的事情”，演繹出新世紀(jì)的“版本” ——
2004年2月，一些報紙報道，河南省漯河市中級人民法院將審理橫跨4省、殺死65人、強(qiáng)奸23人的楊新海。個別報紙對他作案手段的殘忍和現(xiàn)場的慘不忍睹作了詳盡描述…
2003年5月，北京、南京個別報紙刊載長篇報道《變態(tài)富翁毀了8少女》,文內(nèi)小標(biāo)題有：“13歲女生慘遭強(qiáng)暴”、“為虎作倀，17歲少女拉皮條”、“變態(tài)獸欲：只對小女孩感興趣”、“‘白虎裸女’令他色膽包天”……
以上種種，不一而足。實際上，在營銷意識的侵蝕下，大眾報紙的敘事文本中，大量充斥著“即時報償新聞”（如腐敗、故事、災(zāi)難、漫畫、體育、娛樂、社會新聞和人情故事）不斷排擠“延期報償新聞”（如公共事務(wù)、社會問題、經(jīng)濟(jì)事件、教育和健康）的現(xiàn)象，“不惜以犧牲其政治與公共事物內(nèi)容為代價，去迎合教育水平較低的消費(fèi)群體的娛樂和消閑需要”（哈貝馬斯）。媒介的職業(yè)操守和專業(yè)精神正遭受商業(yè)邏輯的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
2、價格無序
按照市場營銷理論，價格也是一大啟動市場的有效營銷策略。近年來，隨著報業(yè)競爭的白熱化，媒體對價格策略的應(yīng)用也呈現(xiàn)出了超乎尋常的熱情和執(zhí)著，最直接的一個表現(xiàn)就是價格戰(zhàn)。
報業(yè)市場價格大戰(zhàn)的硝煙曾在南京、成都、昆明、南昌等多個城市燃起和彌漫。曾有人把南京報業(yè)價格戰(zhàn)總結(jié)為“0、1、2、3、4、5”，所謂“0”指一些報紙免費(fèi)贈送給讀者，如《經(jīng)濟(jì)晚報》號稱“不花錢看報”；其他報價排行榜為：《現(xiàn)代快報》1角；《江蘇商報》、《江南時報》2角；《每日僑報》3角；《服務(wù)導(dǎo)報》、《金陵晚報》、《經(jīng)濟(jì)早報》4角；《揚(yáng)子晚報》、《新華日報》、《南京日報》5角。南京報業(yè)價格大戰(zhàn)的白熱化，一度在主管部門的協(xié)調(diào)下停戰(zhàn)，達(dá)成報價統(tǒng)一為3角的協(xié)議。但好景不長，價格戰(zhàn)的號角又再度吹響。
低價的價格競爭，以惡性驅(qū)逐對手為宗旨，違背了公平競爭的市場規(guī)則，也打亂了正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序，本質(zhì)是一場“飲鴆止渴”的游戲，最終也必定是“多敗俱傷"。絕大部分媒體在這種角逐中不免“傷筋動骨”，“底氣”不足的只能關(guān)門了事，四川《商務(wù)早報》、《蜀報》的遭遇已敲響了警鐘，卻似乎并沒有驚醒酣戰(zhàn)中的同仁…
3、 渠道浪費(fèi)
營銷渠道是指產(chǎn)品從產(chǎn)地向消費(fèi)者轉(zhuǎn)移的運(yùn)輸通道，暢通的渠道對于實現(xiàn)產(chǎn)品的營銷具有相當(dāng)重要的作用，尤其對報紙這種“時間的易碎品”而言，更具現(xiàn)實意義。
從1985年《洛陽日報》首創(chuàng)自辦發(fā)行開始，打破了50年一統(tǒng)天下的計劃經(jīng)濟(jì)體制色彩的“郵發(fā)合一”機(jī)制，為報社發(fā)行引進(jìn)競爭、促進(jìn)改革提供了契機(jī)。隨著晚報、都市報的興起，一時間，發(fā)行隊伍也進(jìn)入“戰(zhàn)國時代”，數(shù)以千計的“小紅帽”、“小黃帽”、“小藍(lán)帽”，涌動在城市的大街小巷，各自叫賣各自的報紙。其實，這樣的情形不限于“對壘”的媒體之間。如今，司空見慣的是一個報業(yè)集團(tuán)或一家大的報社內(nèi)部，一張報紙就會有一套發(fā)行機(jī)構(gòu)和隊伍，每張報紙都是麻雀雖小，五臟俱全的“小而全”模式。沒有對發(fā)行資源的統(tǒng)一整合，形成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和渠道成本的昂貴。社會層面和集團(tuán)內(nèi)部的發(fā)行渠道的有效化、一體化、整合化問題，不得不引起關(guān)注。
4、 擴(kuò)版過度
在價位同樣的前提下，“厚報”無疑具有在市場中更吸引“眼球”的幾率。從促銷的動機(jī)出發(fā)，各報紛紛踏上了擴(kuò)版的“快車”。從1987年《廣州日報》的變厚開始，這股浪潮從南到北，由沿海到內(nèi)地迅速蔓延。
以去年杭州報業(yè)市場的情況看，隨著競爭的升級，各主要媒體也以擴(kuò)版應(yīng)戰(zhàn)，版面增幅在一倍左右。杭州日報報業(yè)集團(tuán)的《都市快報》從日均32版擴(kuò)至日均64版，《錢江晚報》不甘示弱，也以同樣的幅度擴(kuò)版，其他都市化報紙也紛紛跟進(jìn)。經(jīng)過幾個月的“厚報”運(yùn)行，杭州各主要報紙已不堪擴(kuò)版負(fù)擔(dān)之重，如《都市快報》擴(kuò)版后，平均每月虧損數(shù)百萬，迫不得已改回日均32版。據(jù)說，這種“回歸”現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)已具一定的普遍性。
擴(kuò)版除了帶來難以承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)負(fù)荷外，許多報紙還面臨新聞信息短缺的新問題。“米不夠水來湊”，報紙一天天變“厚”，“新聞貧乏癥”也一日日加重，版面上大量充斥“垃圾”信息，導(dǎo)致讀者對許多“加量不加價”報紙的質(zhì)疑和詬病。
5、 促銷雷同
以京城報業(yè)為例，甲報隨報贈《中國電視報》，乙報就贈《北京廣播電視報》；甲報訂報贈奶，乙報就贈訂奶贈報；甲報率先在電梯間售報，乙報也如法炮制；甲報上了電視廣告，乙報也討論要上電視廣告；甚至甲報送3桶純凈水，乙報就送10桶；甲報擺桌子征訂，乙報也擺桌子征訂，種種做法，如出一轍。
促銷的狼煙四起，催發(fā)的卻是一幅眾多競爭者“擠”成一團(tuán)的喜劇景象，更隱藏著營銷手段單調(diào)、雷同、盲從的弊端。市場營銷中贈送、打折只是一種短期性的營業(yè)推廣手法，實際上還可大量借用公共關(guān)系宣傳、活動營銷等促銷策略。獨(dú)特的創(chuàng)意，新穎的營銷方案，令人耳目一新的促銷手段，如羚羊掛角般蹤跡難尋，差異化營銷離我們確實還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。據(jù)稱，近年北京報業(yè)因為營銷手段的趨同化，已達(dá)到阻礙發(fā)行量增長的地步。
�。ㄗ髡邌挝唬耗喜髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院）
|
|
|
【發(fā)表評論】【關(guān)閉窗口】
|
|