“科學(xué)精神的問題，是全民問題、社會問題。當(dāng)然那些宣揚(yáng)偽科學(xué)、宣揚(yáng)迷信的人可恨，但要解決這個問題，卻需要全社會的力量。”　　——方舟子

　　某省級衛(wèi)生機(jī)構(gòu)通過紅頭文件來推行真氣、經(jīng)脈等學(xué)問，不能不讓人想起30年前氣功流行的時代，只是在今天，更多的人不再單純地相信，而是當(dāng)做一個笑話。盡管衛(wèi)生廳長再三申明只是為了弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，但是這些玄而又玄的事情，也實(shí)在難有當(dāng)年的風(fēng)靡盛況。

　　方舟子說：“今天，很多氣功、風(fēng)水之類的說法被神化，固然和當(dāng)前的社會環(huán)境有關(guān)，但同時也是因?yàn)橹袊�人普遍缺乏科學(xué)理性的精神�？茖W(xué)理性的精神是現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)，我們要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，首先要普及科學(xué)精神、理性思維，而做到這一點(diǎn)很難，也還有很長的路要走。”

　　甘肅省衛(wèi)生廳網(wǎng)站5月22日發(fā)布了一條《甘肅省醫(yī)務(wù)人員真氣運(yùn)行學(xué)骨干培訓(xùn)班在武山礦泉療養(yǎng)院成功舉辦》的消息，稱5月12日至20日有41名學(xué)員打通了任督二脈，學(xué)員們普遍感受是通督后很興奮，精力充沛，既往疾患明顯減輕或痊愈，飲食、睡眠、二便恢復(fù)到正常狀態(tài)。

　　據(jù)報道，早在今年2月21日，甘肅省衛(wèi)生廳就已經(jīng)下發(fā)紅頭文件，號召全省醫(yī)務(wù)工作者學(xué)習(xí)運(yùn)用真氣運(yùn)行法。此前已成立的甘肅省中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院真氣運(yùn)行研究室，作為培訓(xùn)基地。該文件要求各市、州衛(wèi)生局、廳直單位等單位，認(rèn)真組織人員參加師資培訓(xùn)；建立真氣運(yùn)行訓(xùn)練室。

　　大家常常聽說的“真氣”、“任督二脈”等名詞，多是來自武俠小說中，然而為何轉(zhuǎn)眼間會堂而皇之地出現(xiàn)在某省級衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的“紅頭文件”上。對此，著名學(xué)者、科普作家、打假斗士方舟子說：“作為單獨(dú)的個人迷信和愚昧，我們不好干涉，但是倘若通過行政權(quán)力強(qiáng)迫別人也相信未經(jīng)證實(shí)的東西，這就不可了�！�

　　幻覺不是現(xiàn)實(shí)

　　北京晨報：對于打通任督二脈的新聞，你怎么看？

　　方舟子：中醫(yī)中確實(shí)有任督二脈的說法，中醫(yī)對于人體經(jīng)脈的描述中，有十二正經(jīng)，有奇經(jīng)八脈，任督二脈正是所說的奇經(jīng)八脈。但是“打通任督二脈”這種說法，更多還是出現(xiàn)在武俠小說中，一般的情節(jié)中，打通任督二脈表示武功修煉到一個很高的境界，所以要打通非常難，甚至還需要高手相助才行。

　　北京晨報：那么中醫(yī)中對打通任督二脈怎么說？

　　方舟子：這一點(diǎn)中醫(yī)中說法很多，各不相同，有的說需要打通，有的說不通也可，還有的說本來就是通的。實(shí)際上，所謂任督二脈，本來就是人們想象中的兩條線，所以所謂打通自然也是一種幻覺。

　　經(jīng)脈的來源

　　北京晨報：中國人往往相信經(jīng)脈的說法，一直以來也爭議不休，具體的情況如何？

　　方舟子：經(jīng)脈、丹田等等這些名詞，更多的是把某一個地方想象而成�！饵S帝內(nèi)經(jīng)》中所說的經(jīng)脈，就是身體中流血的管道，其實(shí)就是血管，有的流得多，有的少。但是這種認(rèn)識也是比較基礎(chǔ)的，古代解剖學(xué)不發(fā)達(dá)，而且大多數(shù)時候解剖被視為一種禁忌，所以身體內(nèi)部結(jié)構(gòu)認(rèn)識不夠，血管、神經(jīng)、淋巴等等往往被劃作一塊，所以今天看來，那些經(jīng)脈有的和血管重合，有的和神經(jīng)重合，還有大部分不重合的，基本上都是想象而來，和解剖被禁止有關(guān)。至于任督二脈，純粹是想象而成。

　　北京晨報：今天解剖學(xué)發(fā)達(dá)，有沒有什么新的認(rèn)識？

　　方舟子：其實(shí)關(guān)于尋找經(jīng)脈的實(shí)驗(yàn)一直都在進(jìn)行，甚至國家也有相關(guān)的項(xiàng)目，用各種現(xiàn)代高科技的手段尋找人體中經(jīng)脈，比如紅外線測量、電阻測量、同位素追蹤等等，也時常有人宣稱找到了經(jīng)脈，但是基本上都是無法重復(fù)的實(shí)驗(yàn)，至今沒有一個公認(rèn)的結(jié)果，也就是無法證實(shí)經(jīng)脈的存在。

　　不能強(qiáng)迫推廣未經(jīng)證實(shí)的東西

　　北京晨報：作為省級的衛(wèi)生部門，來推行這些是否合適？

　　方舟子：我想，作為個人，相信這些東西也沒什么不可，一個人有愚昧的自由，也有迷信的自由，但是作為行政官員，用權(quán)力來強(qiáng)迫別人也迷信，并且推行它，就不合適了。一省的衛(wèi)生部門推廣這些未經(jīng)證實(shí)的東西，很難讓人信服，也同樣存在危險。

　　北京晨報：什么樣的危險？

　　方舟子：衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)該是最講科學(xué)的地方，事關(guān)人的生命，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)小慎微，再小心也不為過。如果推行這些未經(jīng)科學(xué)證實(shí)的東西，很可能傷害到人們的生命安全。

　　偽科學(xué)不是科學(xué)

　　北京晨報：很多人把經(jīng)脈、氣功等看作是傳統(tǒng)文化，您怎么看？

　　方舟子：傳統(tǒng)文化也不是全部都是對的。但是許多時候，它有很強(qiáng)的迷惑性，特別是打著科學(xué)名義的傳統(tǒng)文化，比如現(xiàn)在流行的養(yǎng)生之類的東西，往往是以科學(xué)的名義宣揚(yáng)，其實(shí)并不是科學(xué)。

　　北京晨報：這些東西很難辨別嗎？

　　方舟子：其實(shí)也不是很難辨別，關(guān)鍵是大多數(shù)人沒有辨別的意識，也缺乏科學(xué)常識，其實(shí)稍有常識的人，都能加以辨別。比如說經(jīng)脈，十二正經(jīng)中有六條經(jīng)過下肢，連通內(nèi)臟，說起來一旦有損傷，可能就會危及生命。但實(shí)際上那些截肢的人，除了行動不方便，也并沒有因?yàn)榻?jīng)脈問題而影響到生命�，F(xiàn)代手術(shù)中，不論哪種手術(shù)，也都是考慮不要傷了血管、神經(jīng)等等，沒有人說考慮不要一刀下去割斷經(jīng)脈。此外，就如那位廳長宣揚(yáng)的許多養(yǎng)生治病的方法，其實(shí)也很容易辨別，比如他說黃花菜可以治憂郁癥，因?yàn)辄S花菜又叫忘憂草，讓人忘憂，自然不憂郁了，這種說法即便沒有科學(xué)常識的人，也不會相信。

　　厚古薄今的傳統(tǒng)

　　北京晨報：今天很多類似的東西大行其道，這讓人想起當(dāng)年的氣功熱，您覺得有什么不同？

　　方舟子：上個世紀(jì)80年代的氣功熱，確實(shí)蔓延得非常廣，不僅普通人相信的多，還包括很多研究所都在研究氣功。今天氣功再熱起來，與之前不同的是，人們的辨別能力已提高了很多，多數(shù)人不再輕易相信被神話了的氣功，比如這次打通任督二脈的事情，網(wǎng)上大部分人還是當(dāng)作一個笑話來看。

　　北京晨報：既然辨別能力提高了，為什么還會流行起來呢？

　　方舟子：這個與當(dāng)今的大環(huán)境有關(guān)。本來中國人就有厚古薄今的傳統(tǒng)，相信古人更甚于今人。再加上這些年我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，民族自豪感不斷增強(qiáng)，這本是好事，但同時也加劇了復(fù)古尋根的思想，狹隘的民族主義盛行。所以伴隨著人們對傳統(tǒng)文化的重視和追尋，類似氣功、卜卦、風(fēng)水之類的又熱起來了。此外，很多電視臺等媒體紛紛開辟養(yǎng)生之類的節(jié)目或欄目，各種沒有科學(xué)依據(jù)的言論都能公開宣揚(yáng)，甚至干脆就是變相的廣告。

　　科學(xué)精神缺席

　　北京晨報：為什么這些東西總能有市場呢？

　　方舟子：這和中國人沒有理性科學(xué)的傳統(tǒng)有關(guān)。我們知道，科學(xué)理性的傳統(tǒng)是從西方傳入中國的。中國傳統(tǒng)社會中，并沒有這個。你可以說我們有四大發(fā)明，不必說現(xiàn)在四大發(fā)明還有爭議，即便證明了都是中國人的發(fā)明，它也都是一些經(jīng)驗(yàn)累積和摸索的結(jié)果，并不是通過科學(xué)方法探索驗(yàn)證的結(jié)果。甚至中國傳統(tǒng)中連邏輯學(xué)都沒有，“邏輯”這個詞都是翻譯而來的。我們今天看中國古人的書籍，包括諸子百家的典籍，也都缺少嚴(yán)密的論證，反倒是感性的方面比較多。

　　北京晨報：今天經(jīng)過了幾十年的科學(xué)教育，我們的社會仍舊缺乏科學(xué)素養(yǎng)嗎？

　　方舟子：科協(xié)每隔一段時間都有一個調(diào)查，最近的調(diào)查中，中國有科學(xué)素養(yǎng)的人在3%左右，前幾年更少，2%左右，這個數(shù)字依我看恐怕都還有拔高，可見當(dāng)前國人的科學(xué)素養(yǎng)之低。