&

娛樂首頁(yè)

│

娛樂新聞

│

│

│

│

│

網(wǎng)站首頁(yè) -> 娛樂 -> 娛樂新聞

名譽(yù)侵權(quán)案再起波瀾劉曉慶有沒有作偽證？

2001-11-17 16:28:19

頗受關(guān)注的劉曉慶狀告王建中名譽(yù)侵權(quán)案日前又有新的進(jìn)展，管轄權(quán)異議成為問題焦點(diǎn)。

今年9月12日，劉曉慶向北京市西城區(qū)人民法院提交討狀，狀告《我把劉曉慶送上法庭》一書的出版者光明日?qǐng)?bào)出版社和作者王建中侵權(quán)，要求立即停止出版并銷毀該書，賠償經(jīng)濟(jì)損失400萬元，精神撫慰金80萬元。最近此案在調(diào)查取證中，再起波瀾：被告王建中提出了管轄異議的申請(qǐng)書，指出原告劉曉慶向法院提交的西城區(qū)月壇街道鐵一居委會(huì)出具的證明，是用欺騙手段取得偽證，因此，不能證明其經(jīng)常居住地在西城區(qū)。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，西城區(qū)人民法院不具有本案的管轄權(quán)。

被告代理律師之一，上海新文匯律師事務(wù)所主任律師富敏榮向記者出具的材料顯示，劉曉慶在起訴狀中所寫的北京市西城區(qū)住所地址并不存在，并有北京公安局月壇派出所開具證明，即這是一假地址。劉曉慶向法院提供的身份證復(fù)印件上標(biāo)明的住所地址在北京市朝陽(yáng)區(qū)，而她的戶籍檔案家庭住址一欄變動(dòng)后的新地址也是在朝陽(yáng)區(qū)，西城區(qū)人民法院不具有本案的管轄權(quán)。富律師表示，劉曉慶的作假行為已構(gòu)成妨礙民事訴訟。

新民晚報(bào) 作者:周銘

相關(guān)新聞

欧美成人精品免费播放_国产成人a在线观看免费_人妻少妇精品无码专区一区二区_无码中文成人福利在线观看_亚洲一级午夜喷水视频在线免费观看