謝霆鋒及交通警員劉志偉，均被判串謀妨礙司法公正罪成立，但是判刑迥異，繼續(xù)引發(fā)爭(zhēng)議，質(zhì)疑量刑是否公允。法律界人士質(zhì)疑，為何兩人犯案性質(zhì)相同，刑責(zé)卻并不一致。
事件引起社會(huì)激烈回響，根據(jù)在讀者和網(wǎng)友中做的統(tǒng)計(jì)，有超過(guò)８０％的人認(rèn)為判刑不合理，更有市民投訴，痛斥香港司法制度只維護(hù)“有錢人”。
因此，各方傳媒預(yù)料律政司會(huì)在兩周內(nèi)，決定應(yīng)否就謝霆鋒的判刑，提出司法復(fù)核加刑。另外，廉署內(nèi)部評(píng)估判刑后，擔(dān)心無(wú)人愿意再在貪污案中轉(zhuǎn)做污點(diǎn)證人，將嚴(yán)重影響廉署未來(lái)檢控及打擊貪污活動(dòng)的力度。
南方都市報(bào)