記者昨日獲悉，《大鴻米店》導演黃健中從成都回北京當天即懷揣全國各地的報紙及那份“惹事”的北京某報，前往有關方面進行澄清。
一位知情人士向記者透露：北京某報歪曲事實的報道，是這次《米》再次被判“死緩”的最直接原因，而其他媒體此前對《米》片的評價頗高。黃健中收集了這些報紙與北京某報那篇報道，24日前往有關方面澄清事實。他只想表明：《米》的創(chuàng)作過程是一個嚴肅的過程，《米》是一部面向市場的文藝片，絕對不是某些人稱的三級片。據(jù)悉，有關方面依據(jù)黃健中提供的依據(jù)，正進行調(diào)查。
“米店” 音像制品捷足先登
影片《大鴻米店》由于前期“宣傳不當”被國家廣電總局通知停映。但是擁有《大鴻米店》音像制品出版版權的北京華人傳媒公司卻“乘虛而入”，將該影片的光碟發(fā)往全國各地。昨日，成都地區(qū)也收到該批正版光盤。但四川省音像公司沒去搶這個風頭，已將其入庫收存，等待“開放”通知。
據(jù)悉，目前《大鴻米店》的音像制品，已呈幾十萬張的數(shù)量在全國范圍內(nèi)發(fā)行。昨日下午，談到音像制品“捷足先登”的事，北京華人傳媒公司一負責人在電話里振振有詞地說：“電影被禁，不關我們碟片的事。影片光盤是得到了文化部批文的，當然可以發(fā)行上市啦�！睋�(jù)了解，目前，《大鴻米店》的VCD發(fā)行商，的確沒接到有關方面“剎車”的通知。
昨日成都地區(qū)的各大音像店內(nèi)沒有出現(xiàn)有關《大鴻米店》的碟片及宣傳海報。昨日下午16：00，在一音像書店，我們問一營業(yè)員小姐：“請問有《大鴻米店》的碟片嗎？”回答說沒有。問及怎么回事，營業(yè)員解釋說，“正版碟片本來今天已經(jīng)上架了，可據(jù)說由于影片給禁了，我們也就全收回庫去了�！�
四川時代新華音像公司的負責人說：“國家廣電局已經(jīng)明文規(guī)定禁止《大鴻米店》的上映，我們弄不清楚這音像制品是否能走入市場？所以，我們要等文化部門對音像制品處理的明文通知后，才敢正兒八經(jīng)地擺貨上市�！毕挛�17：00許，中國文化部音像電影處一工作人員在電話里表示，音像制品“捷足先登”的事他們聽說了，由于電影審批與音像制品審批是兩種不同的制度，他們正在調(diào)查此事。
