這是百度第二次遭遇較大規(guī)模版權(quán)糾紛。2005年，因MP3搜索百度遭遇七大唱片公司訴訟，法院一審判決百度敗訴。百度不服判決提起上訴，并在終審中勝訴。換來(lái)的結(jié)果是，眾唱片公司與百度成為了共享利益的商業(yè)伙伴。這一次，訴訟方變成了盛大文學(xué)，以及背后被召集起來(lái)的文著協(xié)和賣文為生的作家們。盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)多次在各種場(chǎng)合疾呼：“百度已成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的噩夢(mèng)”，要求百度立即停止侵權(quán)行為。

　　困擾版權(quán)方的是百度的一項(xiàng)新業(yè)務(wù)“百度文庫(kù)”，提供的是類似于圖片、視頻、分享行業(yè)的文檔分享類業(yè)務(wù)。根據(jù)百度的描述，其中文檔都是用戶上傳分享的文件，而根據(jù)目前國(guó)內(nèi)的“避風(fēng)港”原則，搜索引擎廠商在不知情的情況下提供盜版鏈接，斷開(kāi)后是可以被免責(zé)的。但這次情況還是有些不同，“百度文庫(kù)”的功效并非搜索引擎，而是純平臺(tái)和業(yè)務(wù)模式設(shè)置方，與中國(guó)早期的P2P網(wǎng)站以及視頻分享網(wǎng)站無(wú)異，當(dāng)視頻分享網(wǎng)站同樣承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，百度文庫(kù)怎可全然免責(zé)？

　　此外，即使對(duì)用戶的服務(wù)完全免費(fèi)，不產(chǎn)生B2C的商業(yè)利潤(rùn)，但這樣帶來(lái)的網(wǎng)站流量，同樣為百度創(chuàng)造著商業(yè)價(jià)值，是百度“框計(jì)算”總體戰(zhàn)略中，開(kāi)放數(shù)據(jù)接口的顯著體現(xiàn)。

　　百度文庫(kù)實(shí)則是百度開(kāi)放平臺(tái)一根顯著的神經(jīng)。如果就此被侵權(quán)所質(zhì)疑，完全有可能牽一發(fā)而動(dòng)全身。這意味著百度以搜索引擎為基礎(chǔ)，開(kāi)放數(shù)據(jù)與應(yīng)用接口，打造一統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)天下的“框計(jì)算”王國(guó)，將面臨層出不窮的版權(quán)糾紛。在中國(guó)，應(yīng)用模式、商業(yè)模式之間的抄襲已經(jīng)成為了默認(rèn)的行業(yè)規(guī)則，也很難以法律的方式去界定，但轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)和文字上就顯而易見(jiàn)了。

　　由此盛大文學(xué)開(kāi)始從對(duì)百度的口諸筆伐轉(zhuǎn)變?yōu)榉�律�?wèn)責(zé)�！霸俨环磽�，就只能坐等滅亡。”侯小強(qiáng)在微博中這樣表述，“這并非兩家公司的爭(zhēng)斗，而是一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)意未來(lái)與絆腳石的斗爭(zhēng)�！笔⒋笪膶W(xué)旗下?lián)碛衅呒覈?guó)內(nèi)領(lǐng)先的原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站，占據(jù)國(guó)內(nèi)原創(chuàng)文學(xué)市場(chǎng)份額的80％以上。2010年3月，上海市盧灣區(qū)法院正式受理了盛大文學(xué)起訴百度一案，目前，還處在證據(jù)交換階段，尚未開(kāi)庭審理。

　　侯小強(qiáng)在譴責(zé)百度文庫(kù)盜版后，在微博上公布了手機(jī)號(hào)碼，并希望整個(gè)行業(yè)行動(dòng)起來(lái)，建立良好的互聯(lián)網(wǎng)秩序。中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)此后也在網(wǎng)上發(fā)表聲明對(duì)盛大文學(xué)進(jìn)行聲援。這場(chǎng)官司會(huì)成為“一個(gè)良好互聯(lián)網(wǎng)秩序的開(kāi)始”嗎？

　　在盛大文學(xué)的對(duì)外口徑中，百度首先存在道義上的問(wèn)題，通過(guò)這種“免費(fèi)共享”模式，造成盜版橫行，影響到的是中國(guó)創(chuàng)意文化的源動(dòng)力。其次，也將深入影響盛大文學(xué)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)打造出的收費(fèi)商業(yè)模式。

　　一直以來(lái)，盛大文學(xué)都以成功打造收費(fèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)樣式為榮，因此發(fā)展了“云中書(shū)城”這一專門版權(quán)管理機(jī)構(gòu)，并通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的軟件解決方案向不同終端平臺(tái)輸送內(nèi)容。今年Bambook的推出讓盛大文學(xué)擁有了端到端的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。而免費(fèi)分享的百度文庫(kù)，無(wú)異于半路上殺出來(lái)的程咬金，讓盛大文學(xué)頭疼不已。這一戰(zhàn)，必須要打。

　　百度文庫(kù)產(chǎn)品經(jīng)理李錦飛卻表示，百度文庫(kù)建立一年來(lái)，已經(jīng)成為中文互聯(lián)網(wǎng)最大的文檔分享平臺(tái)，其價(jià)值在于推動(dòng)文檔類學(xué)習(xí)資料及經(jīng)驗(yàn)知識(shí)在互聯(lián)網(wǎng)上的沉淀、幫助網(wǎng)民更好地分享知識(shí)、交流學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，并非一個(gè)簡(jiǎn)單的小說(shuō)閱讀平臺(tái)，也并非“鼓勵(lì)盜版”的平臺(tái)。

　　11月25日，百度高調(diào)慶祝了百度文庫(kù)成立一周年，并透露正在探索和版權(quán)機(jī)構(gòu)的合作，未來(lái)將推出兩種機(jī)制：一是用戶付費(fèi)下載，一次購(gòu)買可在線閱讀所有內(nèi)容；二是廣告分成，用戶端免費(fèi)，向廣告主收費(fèi)，收入將與版權(quán)合作方分成。據(jù)說(shuō)，目前，百度文庫(kù)合作的版權(quán)機(jī)構(gòu)已有21家，包括新東方等教育機(jī)構(gòu)。

　　“把百度文庫(kù)關(guān)了，就可以解決網(wǎng)絡(luò)盜版文學(xué)現(xiàn)象嗎？我們反倒認(rèn)為，百度文庫(kù)正是提供了解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)和可能�！卑俣仁袌�(chǎng)與公關(guān)高級(jí)總監(jiān)朱光說(shuō)。據(jù)知情人透露，百度的付費(fèi)閱讀模式目前已在嘗試，但鑒于百度盈利模式的核心競(jìng)爭(zhēng)力不在用戶端，因此廣告分成模式會(huì)是未來(lái)百度文庫(kù)與外部版權(quán)方合作共贏的重點(diǎn)。

　　留給成立以來(lái)通過(guò)大手筆收購(gòu)整合等系列舉措打造版權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的盛大文學(xué)兩個(gè)選擇，堅(jiān)持以法律訴訟的方式要求百度變化商業(yè)策略，或者向其尋求合作，成為其中間渠道方。

　　盛大文學(xué)會(huì)選擇與百度一起將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)蛋糕做大嗎？其實(shí)，無(wú)論免費(fèi)還是收費(fèi)，百度文庫(kù)羽翼漸豐最終將威脅到盛大文學(xué)的生存。互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最上游，便是平臺(tái)與平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)。