11月25日，身處風(fēng)口浪尖上的百度文庫打破沉默，舉辦了一場熱熱鬧鬧的周歲慶生會(huì)。然而就在這樣的喜慶日子里，百度在現(xiàn)場卻并未給到會(huì)的數(shù)十名媒體記者交流的機(jī)會(huì)，似乎并不愿意在此情此景中面對有可能遭遇的令人尷尬的發(fā)問。

　　二十多天前，盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)在微博上憤然寫下：“百度文庫不死，中國原創(chuàng)文學(xué)必亡。”盛大與百度之間的矛盾昭然若揭。侯的發(fā)難旋即讓百度陷入輿論漩渦，然而，百度僅僅派出一名產(chǎn)品經(jīng)理做簡單回應(yīng)，頗有些舉重若輕的味道。

　　就在侯小強(qiáng)連續(xù)發(fā)微博控訴百度的“非法行為”之后不久，一場更大規(guī)模的微博抨擊隨即開始了——盛大文學(xué)聯(lián)合百名中國網(wǎng)絡(luò)作家在微博上嚴(yán)厲討伐盜版侵權(quán)行為，稱“中國所有文字創(chuàng)作者最危險(xiǎn)的時(shí)候到了”，討伐矛頭直指百度文庫。不僅是口頭控訴，一場盛大聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)作家和出版社的大規(guī)模訴訟也正在醞釀當(dāng)中。

自由分享被指鼓勵(lì)盜版侵權(quán) 百度遭群攻辯稱合法他們向盜版說不

　　盛大文學(xué)早在2009年就開始搜集百度文庫侵權(quán)的材料并提起訴訟，2010年3月，上海盧灣區(qū)法院正式立案，但至今并未結(jié)案。讓侯小強(qiáng)壓不住火氣的是，這種被盛大認(rèn)為不可容忍的侵權(quán)行為還愈演愈烈：在百度的搜索結(jié)果里，盛大文學(xué)最火的十部小說每一本都有將近800萬個(gè)盜版鏈接，而最火的一萬本小說幾乎都被上傳到百度文庫上。

　　百度文庫也激怒了不少作家和出版商，他們紛紛積極響應(yīng)侯小強(qiáng)的呼吁。11月11日，中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明，支持盛大文學(xué)聯(lián)合出版界起訴百度，并呼吁各出版機(jī)構(gòu)、民營出版策劃機(jī)構(gòu)、作家等著作權(quán)人加入聯(lián)合起訴百度的隊(duì)伍;三天后，網(wǎng)上書城當(dāng)當(dāng)網(wǎng)也表示向百度開戰(zhàn);而早在10月底，互動(dòng)百科已經(jīng)就百度百科的侵權(quán)事件起訴百度。

　　自由分享對用戶來說本是好事，為何卻激起版權(quán)人如此大的反彈呢?北京磨鐵圖書有限公司總裁沈浩波表示：“我們可以讓自己的作品在互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)傳播，但是我們無法容忍別人隨意利用我們免費(fèi)傳播的東西賺取利潤�！痹谶@里，他們無法忍受的除了百度，還有剛剛成立一個(gè)月的淘花網(wǎng)。1月3日，淘花網(wǎng)舉行“上傳有禮”活動(dòng)，并以超低價(jià)出售各種網(wǎng)友上傳的材料，這其中包括了眾多作家的熱銷作品。隨后，淘花網(wǎng)很快發(fā)表《致歉聲明》并刪除盜版材料，但眾多作家和出版商的怒火沒有平息，并迅速燒及并轉(zhuǎn)移到目前反盜版的主戰(zhàn)場百度文庫。

　　侯小強(qiáng)表示，目前已經(jīng)有上百個(gè)作家或出版機(jī)構(gòu)主動(dòng)聯(lián)系盛大文學(xué)，準(zhǔn)備對百度進(jìn)行聯(lián)合訴訟�！熬唧w如何聯(lián)名起訴，還要根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行�！�

　　百度文庫不會(huì)關(guān)閉

　　如果說盛大文學(xué)和百度的紛爭由來已久，那么這次眾多作家和出版商的加入，則讓盛大陣營的聲勢更加浩大。侯小強(qiáng)在多個(gè)場合曾表示，不打算與百度和解。

　　盛大如此糾結(jié)于百度文庫的盜版問題當(dāng)然不僅是維權(quán)，最重要的是：“經(jīng)過粗略估算，由于百度盜版，盛大一年的損失超過了10億元�！�

　　眾人在微博上的口誅筆伐得到了淘花網(wǎng)隨即而來的《致歉說明》，但似乎無法撼動(dòng)百度文庫。

　　相較于淘花網(wǎng)的積極行為，百度一直保持沉默。對于盛大文學(xué)和眾多作家的抗議，百度未予以正面回應(yīng)，也并未接受媒體的正式采訪。在11月25日的百度文庫主題為“知識需要分享”的一周歲慶生會(huì)上，百度面對受邀媒體，也并未針對盜版問題做出任何回應(yīng)，只是不斷重申：百度很尊重版權(quán)。在隨后只有少量媒體參加的專訪會(huì)上，媒體仍針對該話題不斷發(fā)問。

　　“百度不會(huì)對其他公司的做法作出任何評論�！痹谔峒疤曰ňW(wǎng)致歉和盛大聲討時(shí)，百度市場和公關(guān)高級總監(jiān)朱光說，“我們所有的行為都是在法律的許可下進(jìn)行的，百度文庫正和更多版權(quán)方溝通合作，以解決版權(quán)問題。”百度產(chǎn)品總監(jiān)李健則解釋道，其實(shí)百度文庫一上線就建立了專門的投訴通道，只要版權(quán)方提交完整屬實(shí)的投訴材料，百度就會(huì)在48小時(shí)內(nèi)妥善處理。然而當(dāng)記者求證盛大文學(xué)是否先后給百度發(fā)出9封律師函交涉時(shí)，朱光卻表示不清楚，只是重申百度尊重版權(quán)。

　　“把百度文庫關(guān)了，版權(quán)問題就可以完全得到解決了嗎?”面對記者的追問，朱光開始壓不住火氣，“百度文庫就像我們的孩子，我們不會(huì)因?yàn)槭艿揭稽c(diǎn)指責(zé)就關(guān)閉百度文庫�！�

　　紛爭仍在繼續(xù)

　　目前，百度文庫擁有有效文檔1130萬份，其中80%為教育類文檔，文學(xué)類內(nèi)容的比例僅占8%。百度文庫產(chǎn)品經(jīng)理李錦飛介紹，百度文庫設(shè)立的初衷是為了整合教育資源，未來的重點(diǎn)仍然是這個(gè)，而文學(xué)作品的比例是否會(huì)上升，則取決于用戶的需求。

　　對于網(wǎng)友的指責(zé)，朱光有另一種解釋：百度文庫其實(shí)為解決網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版問題提供了可能性。而這種可能性似乎就是百度正準(zhǔn)備引入的用戶收費(fèi)閱讀和廣告分成模式，百度希望通過這兩種模式和版權(quán)方更為緊密地捆綁在一起。

　　對于百度的回應(yīng)，沈浩波用一句不算文雅的俗話表達(dá)了他的態(tài)度。顯然，百度的誠心沒能打動(dòng)沈浩波。正如之前他所說：“我們會(huì)和百度死磕到底�！倍�現(xiàn)在，他正在這么做著。

　　對于百度的兩種模式，不少網(wǎng)友評價(jià)這是百度強(qiáng)行綁架版權(quán)人和用戶。即使網(wǎng)上對百度的指責(zé)很多，但仍不少網(wǎng)友支持百度文庫�！皟艋�市場，維護(hù)版權(quán)很重要，但對我們用戶來說，多一個(gè)渠道也很好�！本W(wǎng)友五芳齋主說。而還有一些網(wǎng)友更為理性：“其實(shí)更重要的是把商業(yè)模式和分配模式弄好。”

　　11月25日晚8點(diǎn)左右，侯小強(qiáng)通過微博回應(yīng)百度：“對它48小時(shí)刪盜版表示歡迎，這是所有著作權(quán)人一個(gè)小的勝利。我們將對文庫中大批涉嫌盜版內(nèi)容提起申訴，觀察百度實(shí)際舉措�！�

　　“新生兒總是丑的，文庫誕生才一年的時(shí)間，還面臨著很多問題。但我相信在不斷的完善中會(huì)變得越來越美�！敝旃庀Ｍ�人們能多給一些時(shí)間，百度一定會(huì)找到一種實(shí)現(xiàn)良性生態(tài)的模式。這種請求是否能被人們接受，恐怕還要取決于百度的具體行動(dòng)了。