“所有的出版商和作家，你們看看百度文庫，你們幾乎所有的作品都可以在那里被免費閱讀，以幫助這家市值千億的公司帶來流量和收入。今天沒有人出面，整個國家的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還有什么未來可言？”

　　——盛大文學CEO侯小強(微博)

　　“眾書生夜戰(zhàn)淘花網(wǎng)”是偶然嗎？早在半個月前，就已經(jīng)有人給他們打了強心針，侯小強從11月1日開始，就在微博上率先發(fā)難，帶頭并呼吁社會各界人士一起討伐百度文庫，引起了社會各界人士對于文學版權(quán)問題的高度重視。侯小強自公布手機號碼至今，已收到聲援短信近四千條，其中不乏張曉波、路金波、潘石屹、黃健翔這樣的輿論領(lǐng)袖。

　　值得注意的是，中國文字著作權(quán)協(xié)會也宣布參戰(zhàn)，要知道，它去年告贏了谷歌圖書館。

　　盛大文學：行為很惡劣 和解沒誠意

　　新報：這次帶頭起訴百度的最重要原因是什么？

　　侯小強：百度文庫的行為非常惡劣，現(xiàn)在已經(jīng)把中國近乎所有作家的作品都免費上傳上去，這對中國文學產(chǎn)業(yè)的傷害是非常巨大的。

　　新報：百度文庫方面有回應(yīng)嗎？

　　侯小強：很少。其實，我依然可以這樣講，我們從來沒有放棄過與百度和談的可能性，但和談要雙方都有誠意，可到現(xiàn)在為止，我們還看不出對方有多少誠意。

　　新報：盜版問題給盛大文學帶來多大損失？

　　侯小強：我們的版權(quán)情況確實不容樂觀，至少一年幾十億的收益影響是跑不掉的，這種事情如果不加以制止，將來的損失肯定無法估量。

　　百度文庫：不怕被聲討 樂于受監(jiān)督

　　盛大文學旗下的起點中文網(wǎng)等三家網(wǎng)站每天發(fā)布文字總量達到5000萬，以一本書20萬字計，盛大文學每天能“生產(chǎn)”250本擁有版權(quán)的書，并以千字三分的價格收取閱讀費。而如果真如侯小強所說，盛大文學95%的內(nèi)容都可以從百度文庫免費下載的話，盛大文學的吸金能力無疑會大打折扣。

　　對此，百度文庫產(chǎn)品經(jīng)理李錦飛告訴記者：“即使這樣高調(diào)地聲討，我們也不以為然。網(wǎng)絡(luò)文學類資料在文庫中只占很小的一部分，百度文庫并非一個簡單的小說閱讀平臺。”他懷疑侯小強的矛頭是否指錯了地方。

　　“我們樂于接受大家的監(jiān)督。但如果一些人以偏概全，借題發(fā)揮，自我炒作，我們堅決抵制�！崩铄\飛說。

　　版權(quán)大戰(zhàn) 即將開打

　　早在侯小強發(fā)起微博攻勢不久，知名出版人路金波就第一時間對盛大文學表示支持，但他對這次盛大帶頭討伐的效果卻持悲觀態(tài)度。在他看來，即使勝訴意義也不大，沒有百度文庫還會有其他類似網(wǎng)站出現(xiàn)。

　　長江文藝出版社副社長黎波表示，他支持盛大的做法，只是擔心維權(quán)效果。

　　北京高院知識產(chǎn)權(quán)廳相關(guān)人士也曾表示，其實對于百度盜版侵權(quán)案件，法院內(nèi)部也分幾種意見，要考慮互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的問題。法院得平衡作者、社會公眾、企業(yè)的利益，也有自己的難處。

　　知名知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭認為：一方面百度順應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展潮流，開創(chuàng)共享模式，迎合網(wǎng)民的共享要求；另一方面，百度又是自私的，它并沒有與傳統(tǒng)版權(quán)人、版權(quán)商分享利益。

　　由盛大文學旗下的起點中文網(wǎng)一手捧紅的暢銷書作家“天下霸唱”說：“對于盜版，當然會不滿，但由于寫作并不是我的主業(yè)，所以我的態(tài)度可能不會特別強烈，我本人只會在起點中文網(wǎng)上繼續(xù)發(fā)展�！�

　　另外，上海市信息服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會和中國著作權(quán)協(xié)會也在不久前先后發(fā)表聲明，表示支持盛大文學起訴百度。

　　至此，我們可以清楚地看到，這已經(jīng)不僅僅是局限于盛大文學和百度文庫之間的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。

　　警報拉響，大戰(zhàn)在即。

　　見習記者 任博