香港特區(qū)律政司正式就藝人謝霆鋒案入稟法院，提出加刑申請(qǐng)。律政司發(fā)言人指出，在咨詢法律意見后，認(rèn)為謝霆鋒及警員劉志偉在頂包案中被判的刑期“明顯過輕”，又認(rèn)為判刑涉及原則性錯(cuò)誤，故香港律政司前日向?qū)徖泶税傅闹鲗彶门泄傩l(wèi)以寬提出復(fù)核刑期申請(qǐng)，正待裁判官排期處理。
司法機(jī)構(gòu)發(fā)言人前晚證實(shí)已接獲律政司司長的復(fù)核刑期申請(qǐng)，據(jù)裁判官條例二二七章第一○四條中的規(guī)定，有關(guān)案件將重新在西區(qū)裁判法院聆訊，暫未知聆訊期。一度逃過入獄厄運(yùn)的謝霆鋒，想不到轉(zhuǎn)眼間又再面對(duì)可能要坐監(jiān)。
復(fù)核成功霆鋒即時(shí)收監(jiān)
香港律政司司長梁愛詩前天出席一場合時(shí)指出，律政司在比較過其他案例后，認(rèn)為法官在判刑時(shí)沒有足夠的考慮，而且與其他案例不相稱。她強(qiáng)調(diào)當(dāng)局是以法官的判案理由，以及其他案例的處理方式作出決定，公眾對(duì)判決的看法并非考慮因素。
律政司指謝霆鋒的刑期明顯過輕，申請(qǐng)復(fù)核，假如成功，謝霆鋒可能即時(shí)收監(jiān)，但也可能被判較輕的緩刑。在法律上來說，緩刑亦屬監(jiān)禁的一種，只是并非即時(shí)執(zhí)行，刑罰算是比社會(huì)服務(wù)令為重。假如判處緩刑，謝霆鋒一樣可以免受牢獄之苦，甚至不用連續(xù)8個(gè)月每周做清潔、撿垃圾等社會(huì)服務(wù)。
而有法律界人士認(rèn)為緩刑可能更“輕松”，“教訓(xùn)”不及社會(huì)服務(wù)令重。執(zhí)業(yè)律師洪宏道早前便表示：“試想，你告訴小朋友，每個(gè)周六和周日都不能留在家打機(jī)、玩電腦，而是要拾垃圾、幫老人院去清潔廁所！”如判緩刑，作用反而不大，因?qū)χx霆鋒而言，親手去做社會(huì)服務(wù)，會(huì)深刻記得教訓(xùn)，如判他緩刑，可能過了一個(gè)月后，便已忘記了教訓(xùn)。
復(fù)審日期未定
據(jù)悉，西區(qū)裁判法院的書記長于前午接獲律政司的復(fù)核申請(qǐng)傳真文件后，除了先知會(huì)原審裁判官衛(wèi)以寬外，亦要聯(lián)絡(luò)謝霆鋒和劉志偉雙方大狀安排時(shí)間，才可定出復(fù)核的聆訊日期，故法庭在現(xiàn)階段暫未能定出確實(shí)日期聽審。
代表謝霆鋒的資深大律師清洪前日透露，他于短期內(nèi)均有其他案件在手，相信未來三星期內(nèi)都沒法接手霆鋒復(fù)判案。清洪更稱，既然律政司已向裁判法院呈交復(fù)核的文件，故霆鋒會(huì)否提出推翻定罪上訴，將等到復(fù)判后，再行決定。
霆鋒周六起執(zhí)行社會(huì)服務(wù)令
謝賢獲悉情況后，即緊張地致電律師查詢，表示極之無奈。雖然謝霆鋒的刑罰出現(xiàn)變量，但他仍會(huì)依照上周六與感化官商議的安排，于本周六開始做8小時(shí)的社會(huì)服務(wù)令刑罰。
“中國星”發(fā)言人代表張柏芝表態(tài)未清楚事情前不會(huì)作任何響應(yīng)。
□背景
公眾對(duì)判刑嘩然
“謝霆鋒頂包案”于上周三宣判，謝霆鋒被判一項(xiàng)串謀妨礙司法公正罪罪名成立。裁判官指謝霆鋒年輕，在案中被動(dòng)，背景及報(bào)告良好，監(jiān)禁14日等候判刑已是“當(dāng)頭棒喝”，故判謝霆鋒須履行240小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。
判決一出引起公眾嘩然，法律界人士及市民普遍認(rèn)為，對(duì)比同案其他兩名被告，法庭有“輕判”謝霆鋒之嫌。教育界也認(rèn)為法庭對(duì)謝霆鋒判刑太輕，對(duì)學(xué)生會(huì)造成“犯罪不用承擔(dān)”的錯(cuò)誤觀念。
信息時(shí)報(bào)