謝霆鋒上周六在廣州演唱會(huì)慶功宴上，斥責(zé)演出主辦方安排失當(dāng)，是導(dǎo)致上座率不理想的“元兇”。記者昨天打電話給演唱會(huì)協(xié)辦單位之一新燊文化傳播有限公司、在此次演唱會(huì)中負(fù)責(zé)宣傳工作的黃小姐，她一一對(duì)謝霆鋒指出的“三宗罪”作出回應(yīng)，還不客氣地指出謝霆鋒次炮轟主辦方是為上座率不佳找借口，“轉(zhuǎn)移大家的視線”。
“罪狀1”：自行臨時(shí)加多1萬個(gè)座位，造成大量空?qǐng)觥?/P>
主辦方回應(yīng)：這是不可能發(fā)生的事。所有演出的座位安排，事前都必須經(jīng)過公安、消防、稅務(wù)等有關(guān)部門的嚴(yán)格審查，演出當(dāng)晚也有有關(guān)部門在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，我們不可能臨時(shí)作出改動(dòng)。所有的座位安排都是事先安排好并經(jīng)過上級(jí)批準(zhǔn)的，有公文為證。謝霆鋒這么說不知道居心何在，也許是因?yàn)樯献什缓貌辉敢饷鎸?duì)事實(shí)。
“罪狀2”：自行將300元票價(jià)提到380元，平均票價(jià)比香港還貴。
主辦方回應(yīng)：首先，票價(jià)多少是由市場(chǎng)決定的，我們投資商決定要賣這個(gè)價(jià)錢，他們英皇憑什么干涉？就像是一種商品，你賣給了我，我再以什么價(jià)錢賣出去那就是我的事了。另外，票價(jià)一早就定好，不信你可查查我們之前登的廣告，從來就沒有改動(dòng)過。
“罪狀3”：主辦方申請(qǐng)批文出錯(cuò)，更改不及，令當(dāng)晚嘉賓陳冠希、鄭希怡未能登臺(tái)。
主辦方回應(yīng)：這完全是英皇娛樂的問題了。他們遲遲不把演唱會(huì)嘉賓的名單報(bào)給我們，我們也很急，5月份謝霆鋒的批文下來后，我們一直催“英皇”那邊，但直到8月份他們才確定是陳冠希和鄭希怡———這怎么來得及申請(qǐng)呢？一般來說，港臺(tái)歌手的演出批文需要幾個(gè)月的時(shí)間才能批下來，比如謝霆鋒，我們是年初上報(bào)，5月份才拿到手，現(xiàn)在短短一個(gè)月就要拿到陳冠希、鄭希怡的批文，那是不可能的。
對(duì)于謝霆鋒演唱會(huì)的上座率不佳一事，黃小姐不愿多說，只表示“這是由市場(chǎng)決定的”。主辦方之一的廣東省對(duì)外文化交流協(xié)會(huì)人員則說：“我們不太清楚具體情況，但我們沒有必要回應(yīng)謝霆鋒的話。演唱會(huì)辦成這樣，主要還是謝霆鋒自己的問題。他的人氣已經(jīng)不夠了。而且他平時(shí)的做法實(shí)在是……有很多歌迷打電話來跟我們講，他們想買票，但家長(zhǎng)不同意，因?yàn)榧议L(zhǎng)很不喜歡謝霆鋒平時(shí)的做法。我們覺得，謝霆鋒完全是在找借口，還試圖把責(zé)任推到主辦方身上。”
