|
社會主義市場經(jīng)濟，一改過去報社靠財政撥款過日子，自主經(jīng)營、自負盈虧、自我發(fā)展，報業(yè)經(jīng)濟不斷發(fā)展壯大。許多報社相繼建起了報業(yè)大廈，辦公實現(xiàn)了自動化；印刷丟掉了鉛與火，設(shè)備達到了現(xiàn)代化；就連冬天取暖用的鍋爐，夏天用的制冷設(shè)備，也由原來的燃煤改為燃油，有的甚至改為電氣化。這許多的發(fā)展變化，要靠報社的創(chuàng)收換取，因此，只有大力發(fā)展報業(yè)經(jīng)濟，才能壯大報社經(jīng)濟實力，更好地支撐新聞宣傳。但是，無數(shù)事實證明，還必須一手抓增收，一手抓節(jié)支，也就是說要開源節(jié)流。當然節(jié)流也包括技術(shù)改造和技術(shù)革新，不斷挖掘設(shè)備的潛能，發(fā)揮最大的效益。
筆者從事報業(yè)制冷技術(shù)工作多年，對此身有體會：有的設(shè)備，技改與不技改大不一樣。
如某大廈中央空調(diào)主機采用三臺約克離心式冷水機組，制冷量為550冷噸/臺。2000年7月投入運行，恒速離心機的最高效率點通常在85-95%左右，負荷降低，單位冷量能耗增加較顯著。且機組在低負荷運行時，會產(chǎn)生喘振，引發(fā)巨大噪音，造成設(shè)備與建筑物產(chǎn)生共振，進而導致大堂及部分樓層有顫動�；谝陨锨闆r，建議改造其中一臺冷水機組，將星三角啟動器更換為變頻驅(qū)動器（VSD），這樣不僅延長設(shè)備壽命，還節(jié)約大量費用。
一、VSD變頻驅(qū)動離心式冷水機組的優(yōu)勢
1、獨特控制邏輯，大大提高部分負荷性能指標
變頻離心機采用自適用控制邏輯，同步調(diào)節(jié)電機轉(zhuǎn)速和導流葉片開度，來調(diào)節(jié)機組輸出冷量，最高效率點在45-55%負荷左右，而且負荷降低，單位冷噸能耗增加緩慢。變頻離心機幾千個工程的應(yīng)用表明：同容量工程，變頻離心機節(jié)能顯著，年運行費用節(jié)省30%左右。
另一方面，變頻離心機提高了電源功率因數(shù)，優(yōu)化機組啟動性能，提高機組效率。
2、控制離心式冷水機組避開喘振點，提高機組可靠性
配置VSD的離心機組，在低負荷狀態(tài)運行時，通過同時調(diào)節(jié)導流葉片開度和電機轉(zhuǎn)速，調(diào)節(jié)機組運行狀態(tài)，可控制離心機組迅速避開喘振點，避免喘振對機組的傷害，確保機組運行安全。同時，變頻離心機運行在部分負荷工況時，低轉(zhuǎn)速運行，降低了電機噪音，并能緩解與建筑物產(chǎn)生共振現(xiàn)象。
3、優(yōu)化機組啟動性能，延長設(shè)備壽命
恒速離心機通常配置星三角啟動器，一次啟動電流高達滿負荷電流的200-250%，二次啟動電流甚至可能高達滿負荷電流（FLA）的500%，而變頻離心機的VSD變頻驅(qū)動裝置機組實現(xiàn)軟啟動，啟動電流不會超過機組滿負荷電流（FLA）的100%，從而減少了設(shè)備的電流沖擊，冷水機組沒有時間間隔的限制，機組可頻繁啟停，可最大限度的節(jié)能，最大限度的提高冷凍水出入溫度的控制精度，即提高空調(diào)舒適性。同時，啟動電流降低，可降低電器設(shè)備投資，延長設(shè)備壽命。
4、變頻驅(qū)動裝置可直接安裝在機組上，減少機組占地面積
常規(guī)恒速離心機的星三角啟動器單獨安裝在機房地面，通常需配備控制變壓器電流表及電壓表等，需現(xiàn)場安裝接線。而變頻離心機不需要另外的啟動器等電器設(shè)備，其驅(qū)動裝置可直接安裝在機組上，節(jié)省機房面積。
二、VSD變頻驅(qū)動離心式冷水機組能耗分析
目前建筑物的年耗能量中，為滿足室內(nèi)溫、濕度要求的空調(diào)系統(tǒng)能耗所占的比例約為50%，建筑物大樓的空調(diào)冷負荷一天中存在不同時刻的負荷差別，一年中存在不同季節(jié)的負荷差別。對于空調(diào)系統(tǒng)而言，不同時刻的負荷變化更明顯，日間負荷大，晚間負荷小。而中央空調(diào)冷水機組的冷量匹配往往按滿足建筑物的最大負荷需求設(shè)計，致使我們的中央空調(diào)冷水機組在全部運行時間內(nèi)，都運行在部分負荷狀態(tài)，致使單位冷量能耗增大。若能改裝VSD變頻驅(qū)動，避免了我們目前機組在低負荷高能耗工況下運行。
下面對該大廈的約克離心式冷水機組，采用VSD后的運行情況及能耗作分析：
1、機組型號
原系統(tǒng)：YKDBDBHO5CND/550TR/R134A數(shù)量3臺
建議方案改造一臺：YKDBDBHO5CN+VSD/550TR/R134A
2、分析比較的依據(jù)
1 同一項目配置的末端設(shè)備相同，負荷相同，因此下面的能耗僅計算主機部分的能耗，而忽略末端設(shè)備、水系統(tǒng)等相同或基本相同部分的能耗；
2 空調(diào)機組運行時間假設(shè)為3240小時/年；
3 計算過程中采用的能效值來源于約克電腦選型軟件；
4 電費按0.6元/kwh計算；
3、分析計算
下面根據(jù)ARI（美國制冷學會）規(guī)定的評估冷水機組耗電指標的最新指標（AR1550-98）——NPLV（分級運行部分負荷數(shù)據(jù)）計算兩種方案下的年運行費用。標準規(guī)定：
NPLV=1/（0.01/A+0.42/B+0.45/C+0.12/D）
單位KW/TR
其中
A=100%負荷時的耗電指標，KW/TR。
B=75%負荷時的耗電指標，KW/TR。
C=50%負荷時的耗電指標，KW/TR。
D=25%負荷時的耗電指標，KW/TR。
下表列出了各方案的能耗指標及年運行費用：
項目 原系統(tǒng) 建議方案
機組型號 YKDBDBH05CND YKDBDBH05CND+VSD
機組滿負荷冷量（TR/臺） 550 550
機組平均負荷冷量80%計 440 440
機組100%負荷能效（KW/TR）A 0.702 0.731
機組75%負荷能效（KW/TR）B 0.617 0.518
機組50%負荷能效（KW/TR）C 0.626 0.362
機組25%負荷能效（KW/TR）D 0.853 0.479
NPLV(KW/TR) 0.643 0.431
年運行時間（H） 3.240 3.240
年運行能耗（kwh） 916660.8 614433.6
年運行費用（元/年） 549996.48 368660.16
注：年運行費用=運行時間*機組平均冷量*NPLV
三、VSD變頻驅(qū)動離心式冷水機組的投資經(jīng)濟性分析
1 投資回報期計算：
從上表可看出，該大廈空調(diào)系統(tǒng)其中一臺550TR改裝VSD變頻驅(qū)動后，優(yōu)化了主機能耗指標，在整個空調(diào)供應(yīng)其間優(yōu)先使用變頻機組。相比恒速離心機組，年運行費節(jié)省約RMB18.1D萬（31.1%）。
550TR離心冷水機組的VSD變頻調(diào)速驅(qū)動裝置（含濾波器）需增加投資約69.4萬元（據(jù)約克報價），則收回VSD裝置的期限為：
RMB69.4萬元，RMB181，000=3.84年，即空調(diào)投入使用不足4年，即可收回VSD變頻驅(qū)動裝置的投資。
550TR離心式冷水機組的VSD變頻調(diào)速驅(qū)動裝置（不含濾波器）需增加投資的RMB52.9萬元（據(jù)約克報價），則收回VSD裝置的期限為：
RMB529，000/RMB181，=2.93年，即空調(diào)投入使用不足3年，即可收回VSD變頻驅(qū)動裝置的投資。
2 計算VSD變頻驅(qū)動離心機組節(jié)省的電費：
按電動式冷水機組使用壽命25年計算，采用VSD變頻驅(qū)動離心機組相比恒速離心機組，最多不到4年即可收回初投資，余下的21年內(nèi)將節(jié)省電費為：
21*181，000=RMB3，8000，000。（人民幣380萬元）
以上分析結(jié)果表明，對于該大廈冷水機組系統(tǒng)，采用一臺約克變頻離心機替代約克恒速離心機，年運行費用可節(jié)省31.1%，最多不到四年即可收回變頻驅(qū)動裝置的初投資，在冷水機組使用壽命內(nèi)，可為用戶節(jié)省超過RMB380萬元的電費，經(jīng)濟效益明顯。
（作者系大眾報業(yè)集團）
編輯：
| 
報業(yè)節(jié)能的一項可行性擠改措施
